Именно в эти дни 25 лет назад 18 - 21 августа 1991 года проходил Августовский путч ГКЧП - попытка удержания статуса кво гэбэшной номеклатурой. С позиции большинства из числа российских либералов и других русских сам провал путча и массовый выход людей на улицу рассматривается, как некое торжество демократии и веха в падении тоталитаризма. ГКЧП выглядит как попытка отстоять СССР в его "классическом" виде. Разумеется, сие мнение не имеет никакого отношения к действительности. На деле же это банальная разборка между своими и передел сфер влияния. Народ в данном случае был лишь массовкой для "легитимизации". В случае победы ГКЧП Россию ждало бы все то же самое с развалом СССР, но без политической и экономической свободы сразу с переходом в беларуский сценарий с диктатором и госмонополиями. Т.е то, что произошло в 1999 году с воцарением Путина.
Демонтаж советской политической и экономической системы начался еще с середины 70-х как "революция сверху". Насквозь коррумпированная советская бюрократия захотела большего - непосредственного владения обобществленной собственностью и снятия идиотских ограничений коммунистической идеологии (вопреки расхожему мнению совков, коррупция в СССР была всегда и являлась прямым следствием искусственной природой марксизма). В странах Запада уже в то время существовали подставные фирмы для вывода и аккумуляции средств из СССР. С середины 80-х комсомольские работники наделялись полномочиями для обналичивания средств государственных банков, чего не могли делать даже "красные директора". В данном случае лучше обратится к дару предвидения Льва Троцкого.
По мнению Троцкого, победа и укрепление власти советской бюрократии, которая все более расширяла собственные привилегии и увеличивала социальное неравенство, приведет к обязательной реставрации капитализма. «Режим СССР заключает в себе … ужасающие противоречия. Но он продолжает оставаться режимом переродившегося рабочего государства. Таков социальный диагноз. Политический прогноз имеет альтернативный характер: либо бюрократия, все более становящаяся органом мировой буржуазии в рабочем государстве, опрокинет новые формы собственности и отбросит страну к капитализму, либо рабочий класс разгромит бюрократию и откроет выход к социализму», — говорилось в «Переходной программе». Учитывая, что Троцкий продолжал пребывать в марксистских грезах, возможен был лишь первый вариант, а не утопическая победа рабочего класса.
Итак: карты в руки взяла партийная и комсомольская номенклатура, а КГБ ненадолго ушло в тень. Здесь стоит в нужном ключе осмыслить реформы Анатолия Чубайса. Леваки всех мастей уверяют нас в грабеже народа и разорении СССР, а на деле "реформатор" проделал идеальную схему - сдал за бесценок активы СССР ее условным же владельцам. Достаточных капиталов для покупки советской собственности и средств производства по реальным рыночным ценам ни у кого в СССР не было. Зато эти деньги были у транснациональных корпораций. И чтобы там не твердили "полезные идиоты", Чубайс спас Россию от скупки Западом.
А вот дальше уже произошло именно то, что и должно было случится. Люди, привыкшие относится к собственности, как к ничейной, привыкшие работать по указке сверху и выполнять план, оказались не в состоянии быть свободными. Морально устаревшая, неликвидная производственная база СССР была быстро попилена на металл или перепродана. Никакой модернизации не произошло.
Имеет смысл сравнить события ГКЧП с ее ближайшим аналогом 1917 года и далее в ключе российской ментальности. В конце 80-х и начале 90-х было много красивых слов о демократии, свободном рынке и освобождении от советской идеологии. В 1917 было много еще более красивых слов о ликвидации поросших мхом феодальных устоев Российской Империи: ликвидации самодержавия, православного клерикализма, прав народов на самоопределение и отказ от российского великодержавного шовинизма. Закончилось это весьма быстро. Большевики, не вылазившие из царских тюрем и ссылок (проведшие часть жизни в эмиграции в лучшем случае), получавшие образование в Российской Империи, успевшие впитать в себя соки российского полицейского государства и цензуры, крайне быстро начали применять свое воспитание на практике. А ударившись головой о реальность установили в СССР НЭП - аналог рыночной свободы 90-х гг. Политическая свобода, что при НЭПе, что в 90-е было весьма условной и контролировалась горсткой лиц.
Уже к 1928 году побурлившая среда выродила из себя очередного "русского Царя" Иосифа Виссарионовича Сталина в полнейшей аналогии с чекистским императором Владимиром Владимировичем Путиным в 1999 году. Как ни крути, а без Царя на Руси жить ну никак не возможно. Интеллигенция, бюрократия быстро встали в отведенное ей стойло, а общая риторика выкатилась в империализм и поиск своего Особого Пути. Главное, чтобы никак на Западе у буржуев.
Так, что все эти разговоры о ГКЧП и мнимой победе демократии абсолютно бессмысленны - в любом случае ключевые решения принимаются меньшинством, а российский народ, как и многие столетия до этого, предпочитает просто плыть по течению.
Демонтаж советской политической и экономической системы начался еще с середины 70-х как "революция сверху". Насквозь коррумпированная советская бюрократия захотела большего - непосредственного владения обобществленной собственностью и снятия идиотских ограничений коммунистической идеологии (вопреки расхожему мнению совков, коррупция в СССР была всегда и являлась прямым следствием искусственной природой марксизма). В странах Запада уже в то время существовали подставные фирмы для вывода и аккумуляции средств из СССР. С середины 80-х комсомольские работники наделялись полномочиями для обналичивания средств государственных банков, чего не могли делать даже "красные директора". В данном случае лучше обратится к дару предвидения Льва Троцкого.
По мнению Троцкого, победа и укрепление власти советской бюрократии, которая все более расширяла собственные привилегии и увеличивала социальное неравенство, приведет к обязательной реставрации капитализма. «Режим СССР заключает в себе … ужасающие противоречия. Но он продолжает оставаться режимом переродившегося рабочего государства. Таков социальный диагноз. Политический прогноз имеет альтернативный характер: либо бюрократия, все более становящаяся органом мировой буржуазии в рабочем государстве, опрокинет новые формы собственности и отбросит страну к капитализму, либо рабочий класс разгромит бюрократию и откроет выход к социализму», — говорилось в «Переходной программе». Учитывая, что Троцкий продолжал пребывать в марксистских грезах, возможен был лишь первый вариант, а не утопическая победа рабочего класса.
Итак: карты в руки взяла партийная и комсомольская номенклатура, а КГБ ненадолго ушло в тень. Здесь стоит в нужном ключе осмыслить реформы Анатолия Чубайса. Леваки всех мастей уверяют нас в грабеже народа и разорении СССР, а на деле "реформатор" проделал идеальную схему - сдал за бесценок активы СССР ее условным же владельцам. Достаточных капиталов для покупки советской собственности и средств производства по реальным рыночным ценам ни у кого в СССР не было. Зато эти деньги были у транснациональных корпораций. И чтобы там не твердили "полезные идиоты", Чубайс спас Россию от скупки Западом.
А вот дальше уже произошло именно то, что и должно было случится. Люди, привыкшие относится к собственности, как к ничейной, привыкшие работать по указке сверху и выполнять план, оказались не в состоянии быть свободными. Морально устаревшая, неликвидная производственная база СССР была быстро попилена на металл или перепродана. Никакой модернизации не произошло.
Имеет смысл сравнить события ГКЧП с ее ближайшим аналогом 1917 года и далее в ключе российской ментальности. В конце 80-х и начале 90-х было много красивых слов о демократии, свободном рынке и освобождении от советской идеологии. В 1917 было много еще более красивых слов о ликвидации поросших мхом феодальных устоев Российской Империи: ликвидации самодержавия, православного клерикализма, прав народов на самоопределение и отказ от российского великодержавного шовинизма. Закончилось это весьма быстро. Большевики, не вылазившие из царских тюрем и ссылок (проведшие часть жизни в эмиграции в лучшем случае), получавшие образование в Российской Империи, успевшие впитать в себя соки российского полицейского государства и цензуры, крайне быстро начали применять свое воспитание на практике. А ударившись головой о реальность установили в СССР НЭП - аналог рыночной свободы 90-х гг. Политическая свобода, что при НЭПе, что в 90-е было весьма условной и контролировалась горсткой лиц.
Уже к 1928 году побурлившая среда выродила из себя очередного "русского Царя" Иосифа Виссарионовича Сталина в полнейшей аналогии с чекистским императором Владимиром Владимировичем Путиным в 1999 году. Как ни крути, а без Царя на Руси жить ну никак не возможно. Интеллигенция, бюрократия быстро встали в отведенное ей стойло, а общая риторика выкатилась в империализм и поиск своего Особого Пути. Главное, чтобы никак на Западе у буржуев.
Так, что все эти разговоры о ГКЧП и мнимой победе демократии абсолютно бессмысленны - в любом случае ключевые решения принимаются меньшинством, а российский народ, как и многие столетия до этого, предпочитает просто плыть по течению.
Комментариев нет:
Отправить комментарий